作为礼部右侍郎，柳贺这段时日常收到来自宗藩的请帖，有请他喝杯水酒的，也有想从他口中知晓削藩细则的，柳贺这边都热闹非凡，潘晟与姚弘谟也逃不了宗藩的围追堵截，二人见人柳贺都难忍怨念之色。

    “泽远，你行事还需稳重一些，步子不可迈得过大。”潘晟提醒道，“近些时日，朝中许多官员都言，你不适宜这右宗伯之位。”

    礼部右侍郎兼翰林院侍读学士，这已是词臣能居的高位之一，能在此位的官员无一不是饱读诗书、老成持重之士，柳贺文章虽写得漂亮，行事上却仍不够稳重。

    自柳贺上了那封疏后，便常有人这般提醒他。

    柳贺心中也清楚，削藩事一起，他必然要得罪许多人，不过他在其位谋其政，既然要做削藩事，他自然要做得彻彻底底漂漂亮亮。

    毕竟就连明亡也只有不到半年了。

    有人说，大明之亡在于宗藩，这种理论当然是片面的，一个王朝的灭亡必然是各种因素的叠加，可宗室的奢靡却加剧了这一进程。

    自隆庆五年考中进士以来，柳贺在不同的位置见证了大明朝的方方面面，观一叶而知秋，大明朝就如同一台破损的机器，人力纵然做更多，也只是勉励修补罢了。

    ……

    京城，得意楼前。

    众士子也在议论着削藩之事，越到晚明，读书人论政的场景就越常见，削藩是大事，各地的读书人自然十分关注。

    “在下早知，柳泽远纵是任了礼部堂官，心性却仍如在扬州时一般。”

    “朝堂诸公，如柳泽远这般敢为天下先者已是不多了，柳泽远在扬州时能整清盐政，至京城后也先对宗藩动手，我大明有此官员，实在是百姓之幸啊。”

    “宗藩早就该削了，一年之中，有哪一月不见宗藩于地方闹事的？各地官员皆深受其苦，朝堂诸公也未必不知，却不愿呈报天子。”

    “我等读书人，就该如柳泽远一般！”

    柳贺那封《奏宗藩事疏》句句有力，叫天下读书人

    再次见识了他一代文宗的气魄，在读书人眼里，他这封奏疏不仅是呈给天子看的，更是对宗室宣战的檄文！

    “柳泽远此文振聋发聩，可惜他之念想成真的可能却极为渺茫。”一位书生感慨道，“宗藩之祸，天子岂能不知，内阁又岂能不知？然想与做之间相差巨大，纵柳三元才情满腹，恐怕也难以施展抱负。”

    京中许多官员的想法与这些读书人相似，柳贺那封奏书虽上得酣畅淋漓，在和言官们的争辩中也似乎占了上风，然为官需有政柄、有功绩，那封《奏宗藩事疏》虽字字珠玑，然而只要天子不用，就等于他在这桩事上毫无作为。

    这显然并非他任礼部右侍郎的本意。

    削藩之事能否顺利推进，是柳贺将位置坐稳、甚至更进一步的重要因素。

    ……

    “藩王们都急得要冒火了，你仍是不慌不乱。”见了柳贺这副模样，王锡爵不由摇头:“我刚从通政司过来，那边参你的奏章可是堆了满桌，比张仁和被参时多了好几十本。”

    张仁和即张瀚，他去吏部尚书一职前被朝官们花式参个不停，连张瀚在庐州知府任上的旧事都被翻了出来。

    对此情形，张瀚尚且狼狈败退，可柳贺倒是安稳在礼部呆着，外界的风雨似都与他无关一般。

    王锡爵心中不由十分佩服柳贺。

    柳贺果真经得住参。

    当然，这或许也和天子与张居正都向着柳贺有关。

    宗室与文官之间毕竟有一条界限在，文官们参柳贺，要么参他为官横行霸道，要么参他未践行“礼”之一字，这都是文官内部的事，并非是为了助力宗室。

    若文官与宗室靠得太近，最先警醒的恐怕是皇室。

    “削藩之事我便不过问了，料想泽远你心中有分寸。”

    几日前柳贺上那封疏时，王锡爵便觉得他或许是有别的意图，毕竟那奏疏内容太过激进，并不是柳贺一贯的风范。

    “元驭兄莫要高估我，不过……此桩事上，我但求无愧于心。”

    “好一个无愧于心，我们为官一场，不正是要如此吗？”王锡爵拍案一笑，又和柳贺提起了另一件事。

    “泽远此前你曾以农事相询，我替你找了行船至海外者，还有熟知农事之人，你给的图例中的作物，已有一些找到了。”